Login
Autenticazione studente

Accedi per la prima volta a questo portale?
Utilizza il seguente link per attivare il tuo utente e creare la tua password personale.
»  Crea / Recupera Password

Syllabus

EN IT

Prerequisiti

Organizzazione aziendale

Programma

Il programma è suddiviso in 2 parti (le medesime per studenti frequentanti e non):

Parte PRIMA- n. 20 ore :
•Introduzione al management pubblico - n. 4 ore
L’evoluzione della pubblica amministrazione italiana: lineamenti di storia dell’organizzazione - n.2 ore;
•La riforma degli anni novanta tra “old” e “new” public management- n. 4 ore
•La public governance: verso la socializzazione dell’amministrazione pubblica - n. 2 ore
L'evoluzione dei sistemi di performance organizzativa e individuale - n 4 ore
L'organizzazione e lo sviluppo del capitale umano per la generazione di valore pubblico - n.4 ore

Parte SECONDA - n. 16 ore
•Burocrazie a confronto: il punto di vista dell’analisi organizzativa - n. 4 ore
Cambiare la pubblica amministrazione: attori, processi e relazioni - n. 4 ore
•Determinanti e dimensioni di complessità del cambiamento organizzativo nella pubblica amministrazione - 2 ore
• La gestione dei processi di cambiamento organizzativo nel settore pubblico - 2 ore
• La public service motivation - n. 2 ore
• Politica e amministrazione: leadership e dialettica del cambiamento - n.2 ore

Testi Adottati

- Hinna A., Organizzazione e cambiamento nella pubbliche amministrazioni. Carocci, 2009.
- Materiale di studio fornito dal docente.

Bibliografia

Per ogni argomento previsto nel programma vengono rese disponibili agli studenti una o più schede di riferimento, contenenti tutte le risorse informative e didattiche necessarie per la preparazione dell’esame (obiettivi formativi, contenuti della lezione, mappe concettuali, bibliografia e sitografia).
Sul sito di facoltà, dopo di ogni lezione, saranno messe a disposizione le slide proiettate.

Regolamento Esame

La modalità di esame è quella dell’esame scritto. Gli esiti dell'esame sono pubblicati su sistema Delphi di Ateneo.
In itinere al corso sarà però possibile accumulare punti bonus attraverso l’elaborazione di case studies (micro-task). Questi lavori di gruppo sono però puramente facoltativi e non necessari al fine del superamento dell’esame. Questi lavori possono essere svolti da studente frequentanti e non frequentanti.
L’esame si baserà su domande aperte di contenuto, volte a evidenziare la conoscenza acquisita, nonché la capacità di concettualizzazione e di ragionamento. I micro task sono funzionali alla verifica della maturazione della capacità di applicare la conoscenza e formulare giudizi personali e alle capacità comunicative in forma scritta, rispetto ad una maniera di esprimersi coerente e appropriata.

Ai fini della valutazione, si utilizzerà lo schema che segue. La prova di esame sarà valutata secondo i seguenti criteri:

Non idoneo: importanti carenze e/o inaccuratezze nella conoscenza e comprensione degli argomenti; limitate capacità di analisi e sintesi, frequenti generalizzazioni e limitate capacità critiche e di giudizio, gli argomenti sono esposti in modo non coerente e con linguaggio inappropriato;

18-20: conoscenza e comprensione degli argomenti appena sufficiente con possibili generalizzazioni e imperfezioni; capacità di analisi sintesi e autonomia di giudizio sufficienti, gli argomenti sono esposti in modo frequentemente poco coerente e con un linguaggio poco appropriato/tecnico;

21-23: Conoscenza e comprensione degli argomenti routinaria; Capacità di analisi e sintesi corrette con argomentazione logica sufficientemente coerente e linguaggio appropriato/tecnico

24-26: Discreta conoscenza e comprensione degli argomenti; buone capacità di analisi e sintesi con argomentazioni espresse in modo rigoroso ma con un linguaggio non sempre appropriato/tecnico.

27-29: Conoscenza e comprensione degli argomenti completa; notevoli capacità di analisi e sintesi. Buona autonomia di giudizio. Argomenti esposti in modo rigoroso e con linguaggio appropriato/tecnico

30-30L: Ottimo livello di conoscenza e comprensione approfondita degli argomenti. Ottime capacità di analisi, di sintesi e di autonomia di giudizio. Argomentazioni espresse in modo originale e con linguaggio tecnico appropriato.