Qualità della Didattica

Organizzazione della AQ a livello di corso di studio


Il Corso di studio concorre alla realizzazione del progetto di Assicurazione della Qualità per la formazione, nel rispetto dei principi degli Standard e Linee Guida per l'Assicurazione della Qualità nello spazio europeo dell'istruzione superiore ENQA 2005 (European Network for Quality Assurance), in coerenza con gli indirizzi di AQ di Ateneo.

Il CdS afferisce al Dipartimento di Economia e Finanza, che ne assume la responsabilità e gli oneri di gestione.

I referenti per la Qualità del Dipartimento sono: prof.ssa Eloisa Campioni per la ricerca ed prof. Simone Borra per la didattica. Essi garantiscono il collegamento tra la Commissione Paritetica e i Gruppi di Riesame dei CdS ad esso afferenti e svolgono la funzione di interfaccia verso il PQ e il Nucleo di Valutazione.

Attori del processo di AQ
Il Gruppo di Gestione AQ è costituito dal Coordinatore del Corso, Prof.ssa Lucia Leonelli, che svolge il ruolo di Responsabile per la Qualità e dal Dott. Lorenzo Carbonari (Docente del CdS).
 

Il Gruppo di Gestione AQ assicura il corretto e regolare svolgimento delle attività, in coordinamento con il PQ e i referenti di AQ del Dipartimento.
Esso concorre alla progettazione, alla realizzazione ed alla verifica delle attività correlate al Corso di Studio.
il Gruppo di Gestione della Qualità collabora con il gruppo di Riesame, con cadenza di norma bimensile, in particolare nella realizzazione degli interventi migliorativi proposti.

Il Gruppo di Riesame è presieduto dal Coordinatore del Corso, Prof.ssa Lucia Leonelli, che svolge il ruolo di Responsabile per la Qualità. Gli altri membri del Gruppo sono:
Prof .ssa Maura Mezzetti (Docente del CdS ),
Dott. Lorenzo Carbonari (Docente del Cds e responsabile AQ),
Dott.ssa Maria Cristina Di Ienno(Tecnico Amministrativo del Dipartimento DEF, con funzioni di supporto),
Sig. Emanuele Di Rollo (rapp. studenti)

I membri del Gruppo di Riesame sono stati nominati dal consiglio di corso di studio in data 31 marzo 2016. In questa stessa data si è provveduto a ripartire tra i membri specifici compiti.
In particolare, si sono identificati i soggetti incaricati di esaminare le richieste del rapporto e di reperire i dati e le informazioni necessari all'analisi:
- Leonelli e Mezzetti, esame della sezione A1 - L'INGRESSO, IL PERCORSO, L'USCITA DAL CDS;
- Leonelli e Carbonari, esame della sezione A2 - L'ESPERIENZA DELLO STUDENTE;
- Mezzetti e Carbonari, esame della sezione A3 - L'ACCOMPAGNAMENTO AL MONDO DEL LAVORO.

Il Gruppo assicura il corretto e regolare svolgimento delle attività, in coordinamento con il PQ e i referenti di AQ del Dipartimento.

Il Gruppo di Riesame concorre alla progettazione, realizzazione e verifica delle attività correlate al Corso di Studio.

 Il Gruppo di Riesame svolge le seguenti funzioni:
a) individua gli interventi migliorativi, segnalandone il responsabile e precisandone le scadenze temporali e gli indicatori che permettono di verificarne il grado di attuazione.
b) verifica l'avvenuto raggiungimento degli obiettivi perseguiti o individua le eventuali motivazioni di un mancato o parziale raggiungimento.

c) redige il Rapporto annuale di riesame, che viene inviato al Nucleo di Valutazione e al Presidio della Qualità per tramite del Referente amministrativo della Qualità del Dipartimento di riferimento.

Il Consiglio di Corso di Studio, DR del 14/03/2016 n°689 è costituito dal Coordinatore prof.ssa Lucia Leonelli, dai docenti appartenenti al Dipartimento di riferimento, Prof.ssa Maura Mezzetti, Dott. Lorenzo Carbonari, Dott.ssa Mariangela Zoli e dal rappresentante del Dipartimento di Management e Diritto, dott. Silvio Vannini.

Questionario per studenti frequentanti

Gli studenti sono coinvolti nella compilazione dei questionari sulla valutazione della qualità della didattica. Questo è un momento molto importante che deve essere promosso e incentivato da tutti i docenti. La procedura è legata alla prenotazione dell'esame on-line. Il sistema informatico è predisposto per mantenere assolutamente anonimo il questionario.

La valutazione della didattica da parte degli studenti avviene con modalità online e si applica a tutti gli insegnamenti dei Corsi di Studio disciplinati ai sensi del D.M. 509/1999 e del D.M. 270/2004. La procedura online intende rendere più facile ed accessibile la valutazione della didattica da parte degli studenti frequentanti, con l’obiettivo di aumentare, in modo considerevole, il numero dei questionari compilati rispetto al sistema cartaceo.

La rilevazione della qualità della didattica fornisce agli studenti un mezzo istituzionalizzato per esprimere le loro opinioni nei confronti della qualità dell’attività didattica sotto diversi aspetti. Le opinioni degli studenti contribuiscono a migliorare la didattica in quanto i risultati della rilevazione  vengono consegnati, oltre che al titolare dell’insegnamento, anche al Rettore e agli altri organi di governo dell’Ateneo, ai Coordinatori dei Corsi, alle Commissioni Paritetiche Docenti Studenti, ai Gruppi del Riesame dei singoli Corsi di Studio e al Nucleo di Valutazione di Ateneo.

Si chiede pertanto agli studenti la massima partecipazione, nella consapevolezza che i questionari compilati saranno accuratamente analizzati. L’auspicio è che queste informazioni vengano usate dai singoli docenti e dai responsabili dell’attività didattica per individuare strategie di miglioramento della qualità degli insegnamenti.

Commissione Paritetica

COMMISSIONE PARITETICA
Composizione: La Commissione paritetica docenti-studenti di Facoltà (o di Dipartimento) deve essere composta:
- 4 professori di ruolo e ricercatori, eletti dalla Giunta e scelti tra i professori di ruolo e ricercatori afferenti alla Facoltà (del Dipartimento)
- 4 rappresentanti degli studenti, eletti da tutti gli studenti in regola con l’iscrizione ai corsi di laurea, di laurea magistrale e di dottorato di ricerca della macroarea e scelti tra gli studenti che non abbiano superato il primo anno di fuori corso ai corsi di laurea, di laurea magistrale e di dottorato di ricerca della macroarea.
I professori di ruolo e i ricercatori durano in carica tre anni accademici; i rappresentanti degli studenti durano in carica due anni accademici e possono essere rieletti per una sola volta.

Per l'A.A. 2016/2017 la commissione paritetica di Macroarea, eletta nella sua componente docente in accordo fra i due dipartimenti, risulta essere così composta:

Componente Docenti:
Prof. Giovanni Trovato, Dott Alessio D'Amato, Dott.ssa Anna Maria Battisti, Dott.ssa Fabiola Massa

Componente studentesca: Alessio Sparaciari, Emiljano Masha, Mikhail Kourenkov, Sara Scollo
 
Compiti e funzioni: La CP è competente:
•a svolgere attività di monitoraggio dell’offerta formativa e della qualità della didattica nonché dell’attività di servizio agli studenti da parte dei professori e dei ricercatori;
•ad individuare indicatori per la valutazione dei risultati delle stesse;
•a formulare pareri sull’attivazione e la soppressione di corsi di studio. [L.240/10, Art.2, g)].
Redige annualmente una relazione relativa ai primi due punti.
Il Documento finale ANVUR attribuisce anche una attività divulgativa delle politiche di qualità nei confronti degli studenti [Doc. Finale AVA, B.2.3.2] Relazione annuale: [Allegato V del Documento finale AVA dell’ANVUR].
Ogni Commissione Paritetica attingendo dalla scheda SUA-CdS e dalla rilevazione dell’opinione degli studenti frequentanti e da altri documenti istituzionali valuta se:
a. il progetto del Corso di Studio mantenga la dovuta attenzione alle funzioni e competenze richieste dalle prospettive occupazionali e di sviluppo personale e professionale, individuate tenuto conto delle esigenze del sistema economico e produttivo;
b. i risultati di apprendimento attesi siano efficaci in relazione alle funzioni e competenze di riferimento;
c. l’attività didattica dei docenti, i metodi di trasmissione delle conoscenze e delle abilità, i materiali e gli ausili didattici, i laboratori, le aule, le attrezzature, siano efficaci per raggiungere gli obiettivi di apprendimento al livello desiderato;
d. i metodi di esame consentano di accertare correttamente i risultati ottenuti in relazione ai risultati di apprendimento attesi;
e. al Riesame annuale conseguano efficaci interventi correttivi sui Corsi di Studio negli anni successivi;
f. i questionari relativi alla soddisfazione degli studenti siano efficacemente gestiti, analizzati, utilizzati;
g. l’istituzione universitaria renda effettivamente disponibili al pubblico, mediante una pubblicazione regolare e accessibile delle parti pubbliche della SUA-CdS, informazioni aggiornate, imparziali, obiettive, quantitative e qualitative, su ciascun Corso di Studio offerto.

Consulta le relazione della commissione paritetica qui