Al centro dell'intervento del Prof. Alessandro Carretta del Dipartimento di Management e Diritto su Il Sole 24 Ore del 28 novembre 2024 è la questione sollevata da Italia, Germania e Francia con la recente richiesta alla Commissione UE (espressa con una lettera a firma dei tre Direttori del Tesoro) di "bloccare" la messa in campo di nuove regole sulle Banche europee relativamente ai requisiti patrimoniali che - pur se orientate a rafforzare la stabilità finanziaria ed efficienza - potrebbero pesare sulla competitività del comparto.

Rafforzamento della regolamentazione o semplificazione? In termini di adeguatezza patrimoniale, quali sono i pro e contro? Se l'obiettivo è rilanciare la competitività del comparto, che cosa fare per risolvere le criticità? 

«La recente lettera alla Commissione europea dei direttori generali del Tesoro di Francia, Germania e Italia richiama un tema da molto tempo dibattuto tra gli addetti ai lavori: benefici e costi della regolamentazione (e supervisione) bancaria ed è certamente opportuna in questo momento storico. Non vi è dubbio - spiega nell'articolo il Prof. Carretta  - che le regole sull’adeguatezza patrimoniale delle banche abbiano dato un contributo sostanziale alla stabilità ed efficienza del sistema finanziario europeo. Ma oggi si pone un importante problema di livellamento, a fini competitivi, della normativa UE rispetto ad altre giurisdizioni, nonché un tema di fitness tra le diverse categorie di soggetti controllati ed i diversi ambiti di attività [...]».

In linea con la posizione espressa dall'ex Presidente della BCE Andrea Enria, per il Prof. Carretta occorre «[...] abbandonare l’ambizione di disegnare regole sempre più dettagliate per misurare i rischi nelle loro svariate configurazioni. Tutto ciò conduce a una complessità eccessiva. Occorre invece assicurarsi – e gli strumenti ci sono e vanno semmai rafforzati – che le banche abbiano una robusta internal governance, specie sul fronte del risk management [...]»

In generale, che cosa fare? Una possibile strada, secondo il Prof. Carretta, è considerare l'utilità del suggerimento offerto proprio dai tre Direttori del Tesoro: "without going beyond what is stricly necessary".

⇒ Link all'articolo integrale

(A cura dell'Ufficio Public engagement Economia)

Principali notizie PE-Economia correlate:

• Guerra in Ucraina e crisi israelo-palestinese: QdS intervista il Prof. Alessandro Carretta sui possibili riflessi su crescita e mercati

• Non dimenticare la (good) governance: il punto del Prof. Alessandro Carretta sul DDL Capitali

• Etica e valori per una “good” governance: il crac delle banche USA spiegato su MF dal Prof. Alessandro Carretta

√  Consulta la Sezione Iniziative PE Economia

√ Vedi la Sezione A Economia spiegata

√ Torna alla Home Public engagement Economia